近期，关于商品房预售制度是否应该全面取消的议题引起了广泛讨论。开发商反对全面取消，而央媒发表了一篇文章对此进行了表态。本文将就该议题进行深入探讨，旨在梳理不同观点，使读者对该议题有更清晰的了解。

随着中国城市化进程的推进，商品房成为了绝大多数人买房的首选。商品房预售制度作为目前较为普遍的销售模式，被广泛应用于房地产市场。然而，这一制度也存在着一些问题，引发了对其是否应全面取消的争议。

一方面，开发商反对全面取消商品房预售制度。他们认为，商品房预售制度为他们提供了充足的资金支持，使得项目能够顺利进行。在项目开工之前，预售制度能够吸引投资者资金，保证了开发商的盈利，从而推动了城市的建设发展。此外，预售制度还能够提前了解市场需求，为开发商提供市场信息，有助于降低投资风险。

另一方面，央媒在最近一篇文章中表态，认为应该重新审视商品房预售制度。文章指出，目前的预售制度容易导致楼市波动过大、房价上涨过快、购房者权益无保障等问题。此外，预售制度还使得开发商过度依赖资金链才能顺利完成项目，一旦遇到金融风险，可能导致项目停工，进而影响城市建设进程。因此，央媒表示，应该深入研究预售制度的问题，适时进行改革。

在权衡两方观点的同时，我们也应该考虑一些其他因素。首先，取消商品房预售制度可能导致开发商资金链断裂，进而影响到城市的建设和市场的稳定。其次，商品房预售制度也有一定的保护购房者权益的作用，能够提供资金监管和规范销售行为。然而，也不能忽视预售制度存在的问题，需要进行相应的改革。

综上所述，商品房预售制度是否应该全面取消是一个复杂的问题，需要综合各方观点进行权衡。我们可以借鉴其他国家的做法，探索一种既能满足开发商资金需求，又能保护购房者权益的新模式。此外，政府和监管部门也要加强监管力度，规范市场秩序，以防止房地产市场波动过大，保障市场的可持续发展。

商品房预售制度作为当前房地产市场的一种常见销售模式，既有积极作用，也存在问题。全面取消还是继续实行，应该在考虑开发商资金需求和购房者权益保护的基础上进行综合评估。政府和监管部门应该积极改善预售制度，并加强监管力度，以促进房地产市场的稳定发展。