关于房价，中国社会科学院金融研究所所长张晓晶有一个观点:房价下跌损失最严重的其实是普通老百姓，而不是炒房团。他的主要依据是，普通百姓的财富绝大部分集中在房子上。

说老实话，张晓晶的观点让身为普通百姓的我听了，又气又尬。气的是，我虽然有房，但想换个更理想的却换不了，因为现在的住房贷款刚还清，新房没钱买。尬的是，张专家的话似乎又有道理，我大半辈子打工挣的一点钱，的确几乎全砸在房子上了。房价要是下跌，无疑意味着我正在住的房子卖不上好价钱。

所以，我现在面临的困境是:因为房价太高，我换房的计划只能停留在计划阶段，无力落实。而如果房价下跌，我通过辛勤劳动挣得的可怜的一点儿个人积累就会缩水。显然，我是被房子绑架了，无论房价下跌与否，我都左右为难，买也不是，卖也不是。

我的尴尬，只是一部分普通百姓的尴尬。还有一部分人，他们现在还没有自己的住房，正在为拥有房子而辛勤打拼，努力攒首付呢。譬如我的孩子他们。

一想到我的孩子他们这些人还没有房子，我就盼着房价跌成白菜价，好让天下没房的人都买得起房，过上相对稳定的负债稍轻的生活。至于我自己，就一套房子，还是用来住的。假如要换房子，不管房价涨跌，也都得先卖掉现有的，再购置新的，这样的置换，其实可能受房价下跌影响不太大，说不定还更有利。因此，我的房子，跟金融专家说的财富其实没有毛线关系。

据说，中国现有住宅6亿栋，大概够全地球村的人人手一套了。那么，在中央房住不炒的政策下，为什么还要把房价搞那么高？我等草民，和金融专家之流有云泥之别，高高在上的专家们看不到渺小的我们，也听不到我们微弱的声音，不知道哪个金融专家是否解释过，是要一如既往地让占人口绝大多数的普通百姓出力撑住房地产支柱，还是另有大志宏图？

​