置顶

芮法说法 | 延迟交房引发纷争 毛坯房内成功调解

作者:admin | 分类:房产资讯 | 浏览:23 | 时间:2023-11-03 18:49:37

基本案情

2018年6月27日、2019年1月17日,张某先后向党某借款两笔共计300000元,向党某出具了两份借条,约定利息为月息1.5分。2021年3月25日,双方达成还款协议,约定张某于2021年5月1日前归还党某150000元,剩余借款于2021年9月21日前一次性还清。张某于2022年6月23日前归还党某借款本金共计190000元,剩余借款本金110000元及全部利息未还。2022年7月1日,张某之子小张向党某出具还款承诺书,承诺其分两次向党某归还款剩余本金110000元。但小张却未按照承诺书还款,经多次向张某、小张催要无果后,党某将张某、张某妻子陈某、小张均诉至法院,要求三被告立即归还借款本金110000元及所欠利息161440元,本金110000元自2022年6月23日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍计算,算至还清之日止。

解纷过程

受理案件后,承办法官立即联系刘某和某房产公司了解情况,某房产公司表示,因无法确定消防验收部门,相关的交房文件尚不齐全,房屋无法按约交付。刘某则称,之前该公司一直以疫情影响为由不按约交房,现在又说因为消防验收,感觉是故意拖延。法官综合考量刘某和某房产公司的庭审及谈话情况,认为双方之间存在协商解决的空间。2022年12月5日,承办法官一早便来到案涉房屋处,通过实地查看了解房屋情况。双方当事人接到通知后也来到了现场,征得双方同意后,法官决定在毛坯房内进行调解。

在调解过程中,刘某坚持要求退房,当询问原因时,刘某才吐露心声,虽然房子他很满意,但在起诉之前他曾与某房产公司工作人员在网络平台上发生口角,还多次拨打过投诉热线,担心将来入住小区后对方“使绊子”。某房产公司负责人表示不会发生刘某担忧的情况,该公司始终坚持业主至上的原则,发生口角后,公司已对涉事员工进行批评,今后会更加严格要求员工,并承诺会积极推进解决消防验收事宜,尽早交房。

承办法官根据本案“症结”进行对症下药、释法明理,在法官和工作人员的努力下,双方对所有问题逐一协商解决,最终达成了一致意见:双方继续履行《商品房买卖合同》;某房产公司负责人以个人名义用36280元购回刘某在同小区购买的地下室(已当场履行),并为刘某减免18个月的物业费。刘某随即向我院提交了撤诉申请。



典型意义

买房是我们人生中的一件大事,涉及房屋买卖的纠纷关系着民生,也关系着企业的发展,意义重大。对于此类案件,只有争议双方才最清楚纠纷的真相和利益所在,采取调解方式可以让双方将问题和需求讲清楚,促使纠纷实质性化解。本案中,通过办案人员的悉心调解,房地产公司解释了延期交付的原因、承担了应有的责任,购房者解开了心结、打消了顾虑,达到了案结事了人和,实现了法律效果和社会效果的统一。

(供稿:民事审判庭 姚欣雨


往期内容:

芮法说法 | “夫债妻偿”“父债子偿”,是否天经地义?

芮法说法 | 用心用情解“薪”愁  跑出解纷加速度

芮法说法 | 刑事审判发挥威力,打击老赖无处遁形

芮法说法 | 彩礼返还引发纠纷 法院调解定纷止争

芮法说法 | 祖坟损坏起争纷 法庭调解促和谐

芮法说法 | 套取金融机构贷款后又转借给他人,借贷合同无效!

芮法说法 | 推迟保期未告知 发生事故应理赔

芮法说法 | 前期借款本息结算后,是否可以将利息计入后期借款本金?

芮法说法 | 丈夫去世留下欠款,妻子是否需要偿还?

芮法说法 | 送达途中,矛盾化解

芮法说法 | 签订房产抵押合同,是否享有优先受偿权?

芮法说法 | 儿童广场撞伤他人,侵权责任谁来承担

芮法说法 | 求职需谨慎,谁是雇主要弄清

芮法说法 | 合同履行起纠纷 耐心调解画句号

芮法说法 | 两岁萌娃被烫伤要求增加抚养费,法院支持!

发表评论

取消
微信二维码
支付宝二维码