随着我国经济的不断发展，房地产市场也经历了翻天覆地的变化。然而，在这个过程中，烂尾楼问题却始终困扰着购房者和整个社会。究其原因，烂尾楼问题主要源于开发商的经营和管理问题，而购房者则成为了无辜的受害者。

烂尾楼，顾名思义，指的是建筑工程由于各种原因未能按照合同约定的时间完成，导致无法交付使用的房屋。这种情况不仅严重影响了城市的外观形象，更给购房者带来了极大的困扰。在过去的二十年里，随着房价的飙升，购房者为了买到一套自己的房子不惜倾其所有，甚至借贷购房。然而，即便如此，他们依然面临着开发商不按时交房的问题。

近年来，我国各地不论是繁荣的一二线城市，还是经济相对滞后的三四五线小城市，都频繁出现了烂尾楼的现象。这些烂尾楼不仅影响城市形象，也损害了购房者的合法权益。

在过去二十年，楼市蓬勃发展，房价不断攀升，让大多数人不得不倾其所有、甚至借贷购房。然而，令人无奈的是，即便按时还款，很多购房者却迟迟等不到开发商交房，开发商的一纸公告就让他们感到被遗弃。买房者始终是弱势群体，似乎他们的权益可以被轻易忽视。

对于烂尾楼问题，专业律师通常建议采取协商的方式解决，由业委会代表去相关部门，与开发商负责人进行约谈。然而，通过诉讼维权的购房者则面临漫长等待开庭、即便获胜也难以执行的困境。

业内人士透露，烂尾楼问题的根源在于开发商将建设房屋的资金违规挪用到其他项目上，当其他项目亏损时，原本用于建设房屋的资金便会出现缺口，最终导致房屋无法完工。

普通老百姓若不幸购得烂尾楼，将在悲伤情绪中度过余生。很多人不得不还贷款，同时还需租房居住，承受沉重的经济压力。一些购房者甚至因为病故，未能等到房屋交付。

有购房者质疑，既然相关部门容许开发商轻而易举地让楼盘烂尾，为何不能允许购房者停止贷款、中止供款呢？

烂尾楼事件中，过错完全在开发商一方。银行虽违规向开发商放贷，但购房者的贷款合同是与银行签订的。购房者只能要求开发商履行合同，却无权要求银行终止贷款。在购房者与银行之间的游戏中，购房者始终是最弱势的一方。

实际上，开发商仅仅购买土地，剩下的大部分建设资金则通过卖期房的方式向社会“募资”。只要老百姓购房或贷款购房，开发商就能一直玩下去，但同时，开发商将烂尾的风险转嫁给购房者，这套卖房体系显然不公平。

有人呼吁，楼市应该取消商品房“预售制”，或者要求开发商在动工前将建设所需资金交给监管部门监管，以多方保障老百姓的购房权益。政府、开发商和银行需共同承担责任，建立更加健全的监管机制，保障老百姓的购房权益，确保每个努力工作的人都能拥有一个安居乐业的家。

大家对于“烂尾楼”这一社会现象普遍持有关切的态度。面对购房者的无奈和焦虑，我们不禁要问，烂尾楼的业主选择断供是否合理呢？这是一个引发深思的问题。