置顶

楼市重大变化!越来越多城市开始脱光了,我劝你快跑!

作者:admin | 分类:房产资讯 | 浏览:25 | 时间:2024-03-23 14:03:21

点击上方"惊天社"一键关注后点击右上角...设置星标可每天收看

近日,愈加城市纷纷选择退出限购政策在此,建议读者抓紧撤离
前日,杭州采取了行
二手房全面取消限购,增值税免征5改2。
作为中国的重要二线城市,杭州的这些政策自然引发了市场广泛讨论
此事我预想曾提及即便一线城市限购政策,亦属正常。
预计今年的是:
二线城市率先全面放开限购。
逐步推动一线城市也放限购政策,至于细节将于来揭晓
日,我们将深入探讨几个关键问题:
1、杭州放开二手房限购政策的实际效果如何?
2、一线城市何时可能启动类似政策
3、本次房地产援行动是否能催化楼市周期的反弹
无可否认,杭州对二手房实施限购政策显得有些局限却瞄准了核心
众所周知,杭州房产场之所以火爆主要源于房的热销
新房二手房之间的巨润空间,无疑是炒房者的最大诱惑
因此,这些举措无疑对杭州房产场产生了巨大影响然而如今房价下即使存在,也如往昔
新房已然,二手房的销售情况自然难以乐观
由此可见,杭州现况如下
至2024年2月份,杭州二手房挂达到15万套。
根据一份报告,杭州房产二手房挂量已经接近25万套。
无论何种数量,杭州二手房库存量已足够庞大。
按照杭州去年二手房成交量8万套来算,杭州至少需要2-3年,也24-36个月,才能消化现有二手房库存
个数字已经远出了正常库存消化周期。
那么,政策的目而易见:
加速二手房的销售进
诚然标导向来看确实过于直接,未顾及整体利益
下的首要任,难道不应当是彻底扭转市场预期吗?
放开二手房,从信心层面来看,无法与预期相媲美
从杭州的来看,目前仍采取渐进式策略
挤牙膏”的方式或许并非合适,只是这种方式反而容易让人误解,以为后面更大的规划,这种趋势可能剧市场的观望情绪,反而利于刺激购房需求
我对杭州此次房地产援行动的预判成交量有望上升,但续时间不会太
目前杭州的作为,可以视为板案例,我认为其他城市可能相继,完全有可能。
后,应该会轮到一线城市
至于一线城市是否会跟进,这才是广民众话题
二线城市全面放开限购实际上是抢走了原本属三四线城市的资金和购买力。
一线城市也开始松时它们是真正要争夺二线城市的资源
你说一线城市会任由其受影响吗
现在的状况颇具智慧,似乎城市把握时间差
每一座城市在尽力规模较小的城市寻找机会。
先发制人资金大哥出手,你觉得小弟还有好日子过吗?
曾提出过一个题,让农民转化为市民。
需要让他们有主观意具备条件同时也需要一些辅助性措施
三四线城市的下调利率下调,给多农民安居的可能性
一二线城市同样如此,降低交易成本、收优惠、降、降首付款比率、降低准入门槛,目标都是为了吸引人才储备
期内可能面临住房压力,不必担忧,大城市依然提供保障房,若经济能力足则考虑地方政府还会为提供金过渡住
在当前人口生育率下降的背景下,已从争夺人才逐渐转变为争夺人口,首先将人口纳入考虑范围,然后逐步进行筛选。
这正是大城市全力推进保障性住房建设的原因之一。
试想,若深圳的租房价格为1000元,而月收入却为10000元,相比之下,小城市的租金为500元,但月收入只有4000元。
大家心中会认为哪里更具吸引力呢?
众所周知,除了住房成本之外,其他生活成本差异并不显著,无论是购买猪肉还是蔬菜的价格,小城市并未比大城市便宜多少。
这便是大城市独特的策略智慧。
那么,为何一线城市仍保持不动呢?一方面,需要确保保障性住房建设逐步得到落实,该举措去年才刚提出要大力推行。
另一方面,也是为了让二线城市先争取一些时间差,同时也将会吸引一部分人口。
再者,的确无法预料所有人口都会涌入一线城市。
因此,讨论一线城市是否会放松,我认为确实会,但会与二线城市形成时间差,政策的推出恐怕也会像挤牙膏一样缓慢进行。
此外,四大一线城市不会全部开放,因为北京和上海最昂贵的并非是住房,而是户口以及户籍所代表的各类资源。
除非,真能实现租售同权,未来不再需要户籍作为参考。
然而,北京和上海也有可能选择在偏远地区进行开放,例如上海的五个新城、北京六环以外取消限购。
总的来说,策略肯定存在,但不会立即提供完全到位的支持,也需要给操作者一些应对时间和让某些政策得以实施的缓冲期。
各位,有时我们会习惯性地站在自身的角度去考虑问题,依据自身的利益去进行思考。
这是人之常情,源于人类的本性。
因此,我们常常忽视了各政策之间的关联性及其相互影响,推动城中村旧改、保障性住房建设、PSL重启、以旧换新、优质住房等一系列措施背后究竟意味着哪些信号?
对于普通民众而言,我们又应当关注哪些背后的信号呢?
在政策频繁出台的今年,城市的价值和机遇可能正在被重新塑造,在这样的环境下,正是各位资产和财富重整洗牌的契机。
我曾提到,住房乃是财富再分配的重要工具,我们需明智地将财富投入到优质城市中,实际上是买入了城市的股票,所谓房价上涨,即是城市发展的红利。
本轮救市行动会引发周期启动吗?
我认为这个问题太过复杂,因每一个变量的变动都会产生截然不同的结果。
如:美国的降息、地缘政治事件、货币和财政政策的执行流畅度等等。
这些均属于变量范畴,但核心问题仍然是要理解:楼市本身是经济周期的直接反映。
回顾历史,经济周期历经几百到千年间的起伏流转,亦是循环往复。
若仍想关注,请大家聚焦于一个最关键的要素:通货膨胀。
今年,我预测降准仍将持续,以期进一步降低贷款利率和存款利率,并释放更多资金。
无须考虑短期内楼市的波动,而应着眼于长期6个月乃至1-2年的时长,过去3年来聚集的水量无疑需要得到释放,关键在于释放的形式及时间跨度。
房价能否上涨的底层逻辑,其实概括为两个因素:
1、通货膨胀
2、供应与需求平衡
只要货币供应增加,就没有逻辑限制,房价必然上涨。
其次是供应与需求平衡,这也是经济学理论的基本原则,然而供应与需求的平衡无需关注总数量,而应注重其结构性特征。
从全球视角来看,房屋资源已经过剩,但事实上我们心中都明白:
家乡的房屋,是否真的备受众多人欢迎,或成为人们返乡居住的首选呢?
多数人都是出来打工,一年回去住个10来天,一旦以后大城市大力推动保障房建设,5折也能在大城市有套房,普通人更不想回去了。
所以看供需,要看哪里人多、地少、房子少。
你跑到鹤岗,那房子比人还多,怎么涨。

而且未来依然有2亿年轻人,他们会用脚投票去到一些有产业,能找到高薪工作的地方,这样的城市依然有足够强的动力。

发表评论

取消
微信二维码
支付宝二维码