这是达叔的第1322篇原创

大家好，我是达叔。

一个想和大家一起慢慢变富的家伙。

昨晚文章，写在大号里：

一线城市遥言起。。

中午直播。

聊到了负债，人口的问题。

以下内容，只代表个人观点，不一定对，随便看看。

医疗问，在直播间里有人问，如果居民端的负债率太高，加不动杠杆了，人口出生下降，房价也就没有任何支撑了。

你怎么看？

达叔说，很多普通人的错觉。

小时候，在语文课本里，学过一篇文章，叫《多收了三五斗》么？

按照农民的思维，今年大丰收，多收了三五斗。

拿到市场上卖，肯定比去年赚的多。

结果，大家的粮食都丰收，供大于求，粮价下跌，导致卖不上价格。

白忙活。

这个故事，放在小学的课本里，在讲民国时代的故事。

在考试的阅读理解里，问作者想表达什么？

规定的答案是，诅咒旧社会，骂那个时代的剥削。

但放在现在、放在海外、放在正常的商业社会，有这种剥削的答案么？

没有。

但凡动不动就讲意识形态，讲价值判断，讲谁压迫了谁的，几乎都是骗子。

就是在脱离事实，制造冲突，转移矛盾。

新东方卖玉米，卖的比别人贵。

董宇辉给出的答案：

谷贱伤农。

高级么？

高级。

那你是个买玉米的，董宇辉没伤农，伤你这个在大城市加班的职场狗了。

为什么你还觉得对？

逻辑，又跑偏了。

再比如，从小我们接受的教育，都是要静以修身，俭以养德。

勤俭节约，是直接和美德挂钩的。

但有相反的观点么？

有。

两千多年前，管仲作为宰相，他的商业思想就认为：

俭反伤事。

俭则金贱，金贱则事不成，故伤事。

听过这个逻辑么？

如果没有，那就扯淡了。

现在大家都在存钱，都在储蓄，银行里的储蓄每年以几万亿规模的速度在增长。

然后呢？

没有消费，抑制了生产，抑制了投资，进入了通缩的状态，作为个体的勤俭是对的，放到整体，就坏了。

现在，操盘手们在忙着干什么？

积极推动大规模的以旧换新，设备更新，拆旧建新，做城中村改造。

本质，就是把原来还能用的东西，全部扔掉，换新的。

放弃节俭，适度浪费。

问题是，你能看出来这是鼓励浪费、制造浪费，反对节俭，以扩大内需，推动经济增长么？

如果不能，就尴尬了。

再说回负债，请问多少的负债率，是好的？

世界上有标准的答案么？

直播间里说，居民端的负债率高达60-70%，然后就吓坏了，说这玩意没法往下搞了。

达叔小时候生活在苏北农村，都是干农活的，家家户户都是自给自足，全都有点存款，全都不借钱。

达婶生活在福建的海边渔村，整个村子的人，都是爱拼才会赢。

开店的，做生意的，搞石雕厂的，弄渔船捕鱼的，几乎家家户户都借钱，动不动还破产跑路了。

请问，这两个村子，哪个负债率高？

很明显，是后者。

哪个村子富有？

还是后者。

你愿意生活在没有负债的，达叔小时候生活的村子么？

大概率，不愿意。

放在城市里，也是如此：

这个图，是全国600多个城市统计出来的居民杠杆率，排行表。

谁排第一？

杭州。

从炒房第二城，变成了炒房第一城。

在全国这么多的城市里，到底是上榜的城市跌的厉害，还是没在榜单上的城市，跌的更厉害？

有头有脸的城市，几乎都挤进榜单了。

请问，这是一个好的榜单，还是一个坏榜单？

判断，得你自己去下。

让一部分人先富起来，先富带动后富。

这个策略，是在什么情况下实施的？

很多读者，经常会产生一种错觉，天天跟着一些大V，鬼哭狼嚎的喊人口停滞了，不行了。

就你那个脑瓜子，马上就中年危机，要被裁员的人，也配喊这样的口号么？

愚蠢至极。

你要是携程老板，你可以喊，因为人口再继续减少，买机票、酒店、住宿的人都会减少。

他就要裁员了。

他招的员工，价格就要上涨了。

你作为一个具体的个体，也跟着喊，大概率就是脑子有病。

站在顶尖操盘者的角度，如果他们真的认为重要且紧急，早就出台各种政策了。

问题是，有出么？

没有。

一些地方出台了支持生育的政策，有真正落实的细节么？

也没有。

河南，几年前就煞有其事的出台了生育补贴，结果呢？

孩子都满地跑，能打酱油了，家长都找不到申请补贴的具体细则，连申请端口都找不到。

人家省级、市级、省会级的操盘者，都丝毫不着急。

把你一个月几千块钱工资的人，急得直跳脚，就有点皇上不急，太监急了。

你就不好奇，对方为什么不着急么？

一定是你的思考模型，出现误区，出现盲点，出现你从来没想过的角度了。

有可能，人家觉得，人口这事很重要，但是一点都不急迫。

不急迫的原因，前方不明。

在马尔萨斯人口陷阱时代，农业时代，人口众多，是可能会是一个制约社会发展的陷阱。

人口太多，是容易出大乱子的。

这个定律，制约了人类数千年，资源一旦短缺，就会发生大规模战争、瘟疫等，把人口消除一下。

怎么解决的？

工业时代。

工业时代解决了资源问题，人口进入了大爆炸时代。

人口多，在理论模型上，从累赘又变成了资源。

新的理论模型说，人既是生产者，又是消费者，人口规模足够大，就能诞生更繁荣的经济。

问题是，这个模型，得到验证了么？

验证的时间，可能连百年都还没到，你怎么确保这个模型，一定是对的？

这种质疑，还不是关键。

更关键的是，我们现在这个世界，还处于工业时代么？

已经是后工业时代、信息时代、马上要进入AI时代了。

之前，在工业时代，人口规模巨大，有充足的、大量的廉价劳动力，能够充实制造业。

可以从低端制造业，一步步往高端制造业的科技树攀爬。

在AI时代，五年、十年、十五年，原来简单、重复、低附加值的体力劳动、外包劳动，可能都会被取代。

印度这种原本的IT外包业务、低端劳动业务，几千万人失业，造成的动荡，伤害，确定不会更大么？

不知道。

人口的变量，是个慢变量，是至少十年、十五年为一个节点。

十年前的今天，2014年3月。

整个中国，压根就没几个人觉得，生育政策要改，没几个人觉得计划生育有什么问题。

包括正在读文章的你，也是如此。

2014年，9月26日，陈可辛的电影《亲爱的》上映。

2015年3月，刘德华的电影《失孤》上映。

2016年1月1日，正式实施全面二胎政策。

从这一年开始，你的脑瓜子，才开始逐渐接受，人口不够的逻辑。

不到8年，就误以为，这是一个长期存在的真理了。

关注达叔，一起慢慢变富。

用微信扫码领券续费，达叔付费社群，可以优惠365元。

欢迎+V：dashener666 业务链接，不失联。