美国唐代农地机制

绪论：生产力的发展迟早会导致起生产关系的变化，在这儿应留意：

（1）在父权社会中，所有制关系主要指农地所有制（生产关系的重点）。

（2）产品分配方式主要是指屯田、徭役、兵役、地租等。

（3）人们生产中的地位主要是阶层关系．

本专题概况（农地所有制方式）

渔业是美国专制社会最主要的生产部委，农地是我国宋代人民赖以生存的主要生产资料，是构成专制生产关系和一切经济关系的基础。

在美国唐代史上，农地机制可分为三个阶段：

原始社会：农地部族公社所有制。农地归宗族公社所有，宗族成员共同劳动，共同享用劳动成果。

奴隶社会：奴隶主皇室农地国有制——井田制，实际是国王所有，即何谓“普天之下，难道王土”；

专制社会：专制农地所有制（地主农地所有制、封建国家农地所有制和自耕农农地所有制三重方式）。

美国唐代的所有制关系主要是指农地所有制，其形成、发展、衰落均与生产力发展变化紧密相关。我国奴隶社会和专制社会的农地机制从本质上讲，都是私有制。

一、奴隶社会农地所有制

1.性质：井田制是奴隶社会的农地国有制

它是农地私有制不发达的表现。

2、兴衰：它源于唐朝，完备推广于东汉，春秋后期渐渐击溃。

3、内容（权力与义务）：

农地所有权属于国王，藩镇臣下能世代享用，奴隶主驱使奴隶集体耕种并抹杀奴隶的劳动果实

4、瓦解成因

春秋后期，随着农地私有制的发展，井田制渐渐击溃，专制欺压机制建立上去

二、封建社会农地所有制

专制地主农地私有制，战国建立。商鞅变法规定：废井田，开阡陌，政府坦承田地归私人所有，容许自由买卖，标识着专制地主农地私有制的建立。地主占有大量农地，用地租欺压村民。这些机制是我国二千多年专制社会的主要农地机制。

专制农地所有制大体分为三种类别：国有农地所有制、地主农地所有制、农民农地所有制。专制农地所有制两者的地位：

1、农民农地所有制虽不占支配地位，但却广泛而分散，与地主农地所有制同是独裁主义中央政体体制确立和常年存在的基础，但因为经济力量薄弱，常常被兼并。

2、国有农地是专制政府把握的农地在专制社会整个过程中不占主导地位，通常作为村民个体农地所有制出现危机时的后备补充。

3、地主农地所有制占支配地位，是专制形成关系的基础，它的发展造成农地兼并。如明代后期的农地兼并，明朝豪强地主占有大量肥田沃土，唐后期农地兼并，明后期农地兼并。

【地主农地所有制】

在专制农地所有制的三种方式中，地主农地所有制占支配地位，它是专制生产关系的基础。地主阶层正是借助对农地的垄断，致使无地或少地的村民不得不屈从于它们。这些农地机制在美国存在了二千多年，对于美国专制经济的发展，社会经济繁荣起过积极作用，但其闭塞性和自给自足的特性却严重妨碍了商品经济的发展，尤其是妨碍了明代时期资本主义萌芽的发展，导致美国社会的常年贫苦和落后。

三、封建国家农地所有制——有王田制（新）、屯田制（三国）、均田制（东汉至唐中期）三种方式：

随着专制地主阶层统治地位的建立和巩固，地主阶层的势力也会逐渐恶性膨胀，农地兼并就逐渐减缓。村民丧失农地，无以为生，村民阶层与地主阶层的矛盾加剧，村民揭竿北伐，以求生存。专制统治者为了巩固统治，提高财政收入，采取这些举措遏止农地兼并，保证村民荣获少量农地，如唐代、隋唐的均田制和清前期的“更名田”等，这有促使生产的恢复和发展。虽然，在专制体制下农地兼并问题不或许从根本上得以解决。

（1）王田制（如王莽时推行）：

·性质：方式上表面上虽然是奴隶制阶段井田制的恢复，但性质仍为专制农地所有制。

·目的：是托古转制、限制兼并，缓和阶层矛盾，

·内容：把全省田地改称雄田，不许买卖，规定一家不满8个女子，占田不准超出900亩，多占的要分给族人或乡里；没有农地的农户按一夫一妇100亩的标准分给。

·结果：王莽试图借此抑止地主士绅的农地兼并，缓和阶层矛盾，但因为受到皇室士族的反对而废不仅。

（2）节度使制：

起源：节度使古已有之，唐代推行过，当初主要是为了戍守和保证军械。

实施状况：不少晋朝都推行过，如北宋、东汉、曹魏、蜀、金朝、元朝、明朝、清初都推行过。明朝末年，桂系争斗，村民背井飘泊，农地荒芜，在这些状况下，曹操实行羁縻。之后，魏、蜀、吴也都推行募兵。

基本特征和详细做法：节度使制是专制制的农地国有制，郡县民只有农地使用权；富含兵农合一成份模式：这是政府或统治者组织的村民或部队的开荒种菜。节度使有官田、民屯。官田：由士兵屯田；民屯则招募流亡村民进行屯田；节度使村民要按军事编制组织上去，政府设官管理；节度使民要分别不怜悯况按比列向官府收取收获物，但它们不再负担兵役。

作用：节度使制的建立，安置了大批流亡村民，有促使稳定了社会秩序，缓和社会矛盾；推动了渔业生产的恢复和发展；曹操实行府兵，保证了军粮供应，为统一南方提供了物质条件。

（3）均田制：

·实行状况：均田制是我国宋代影响巨大的农地机制。均田制源于唐代（485年），流行隋唐，且被英国借鉴、吸取，其影响深远。

·背景：这两种方式，常常是在经历了一场动乱和社会动乱过后，国家控制了大量无主农地的状况下推行。

·目的：保证国家的赋役收入和官吏征发。

·前提条件：政府把握大量的无主空地。社会上存在大量无主空地和劳动力，政府把把握的农地分给村民，推行这些机制不触碰皇室地主利益，村民对国家承当租赋俸禄，皇室地主无此负担。

·内容：

A、国家将把握的农地推行分配，给村民一定数目的田地。宫婢、耕牛也相应受田；——有促使调动村民的生产积极性，地主利益也都得到了保障。

B、土地不得买卖；——对农地兼并有所限制。

C、官吏得给公田；——其利益得到了保障

D、农民对专制国家的租、调、役负担。（皇室、地主却无此负担。）

“均田令”规定：15岁以上的女子和妇女开始向政府领种农地，到了不能劳动或则身死时，再把农地交给政府。农地有两种，一种是露田，按规定交给政府，一种是桑田，按规定毋须交给政府，可以承继。政府规定，一夫一妇要向国家纳租粟二石，纳调帛一匹，产麻的地方纳布一匹（不交帛）。因此，村民需要向政府承当一定的官吏杂调。

·作用：授田时，既不打动地主的农地，又能使村民得到一定农地，因而，有促使缓和阶层矛盾和经济的恢复和发展。保证国家的赋役收入和官吏征发；推动了南方少数民族的专制化和南方民族大融合；美国唐代一项重要的专制农地机制。（比较完备）

·瓦解成因：

唐后期随着专制经济的发展，农地兼并严重，政府没有可分农地，均田制则难以继续推行。

四、自耕农农地所有制(个体农户农地所有制)：

这些农地所有制方式不占主要地位，但数量诸多，春秋时期，一部份奴隶和平民以及衰落皇室自己垦种的这部份农地，使它们成为小块农地所有者，成为一家一户的自耕农。专制社会各个晋朝都存在这些自耕农农地所有制，这些小农经济同地主农地所有制一样，是对专制生产关系内容的重要补充，与父权地主农地所有制共同构成专制经济基础，是独裁主义中央政体体制确立和常年存在的重要基础。在专制经济发展过程中，地主不断兼并村民的农地，使这些农地所有制不断破产。

补充认识：

01美国专制农地机制下，农地兼并是最大特点：

A：农地兼并是专制经济发展的结果，是地主阶层力量提高的表现，是专制农地私有制存在的状况下，专制社会难以摆脱的经济现象；

B：当农地兼并严重时，两种矛盾突出上去；一是村民地主的矛盾，二是专制国家同地主的矛盾。这两种矛盾的发展，将出现两种或许的结果，一是专制政府采取抑止农地兼并的举措，使兼并得到一定的缓和，二是造成农户北伐的爆发。

02美国唐代专制政权推行早期比较有远见的统治者，常常利用政权力量对农地占有情况进行整体。

A：调整的缘由：因为农地兼并严重，造成地主阶层矛盾加剧，专制统治的危机爆发，广大农户为反抗压迫，求得生存，揭竿而起。专制国家因为统治力量消弱，在村民北伐惩处下，快速剿灭。

B：调整的基本点：一是确保国家控制一定数目农地以保证维护强悍的国家机器所必需的俸禄和财政收入；二是安定村民，使村民荣获一定农地，以恢复生产，稳定统治。

美国近现代史上的农地机制

旧美国的广大农村古代土地政策，绝大部份农地集中在不足农村人口数量1%的地主富农手中。这些专制农地所有制和专制的欺压关系，给广大农户导致极悲哀，妨碍着整个社会生产力的变革。因而，农地问题成了美国社会的一项基本问题，改革农地机制，成为美国民主革命的一项重要标准。

（1）民主革命时期各阶层的农地新政

A太平天国运动时期：《大朝亩田机制》，核心内容就是革除地主农地所有制，按人口和年纪平均分配农地，是几千年来村民反专制斗争的思想结晶。

B资产阶层革命派：孙广州提出的“三民主义”纲领中，“民主”的涵义就是平均地权，但未彻底革除专制农地所有制，革命胜利后，国家用“核定地价”的方法实现农地国有，最后达到“国民共享”的目的。

C新民主主义革命中：美国共产党拟定农地新政的一个主要内容就是革除专制农地所有制，推行村民农地所有制，如1931年的农地新政，1947年的，1950年的〈〈中华人民共和国农地变革法〉〉，但抗战战役时期的农地新政是个例外。因为中美民族矛盾尖锐古代土地政策，那时采取“农民交租交息，地主减租减息”的农地新政，有促使联合地主阶层抗战。

（2）建国后农地机制的调整【常考】

第一次：农地变革

成因：专制地主农地所有制严重妨碍生产力的发展

核心内容：革除专制地主农地所有制，推行村民农地所有制

结果：解放了生产力，为林业生产力的发展开辟了公路

第二次：社会主义扩建

成因：小农经济无法满足国民经济发展的还要

核心内容：把农地等生产资料由私有制变为公有制，并推行集体经营

结果：逐步增加了渔业生产力

第三次：人民公社化

成因：党的主要领导人主观觉得渔业合作化的规模越大，公有化程度越高，越能增进经济的发展。

核心内容：增加公有化程度，扩大公有化规模

结果：包庇损伤了生产者的积极性

第四次：家庭联产承包责任制

成因：党中央小结了合作化经验教训，做出正确的决策

核心内容：坚持农地国有制，变革经营管理模式，推行分户经营，自傲盈亏

结果：极大地调动了村民的积极性，促进了渔业生产发展，林业生产取得了举世瞩目的成就。