置顶

上海破除限购目的,并不是让房价涨,也不是方便你高价抛房子

作者:admin | 分类:房产资讯 | 浏览:19 | 时间:2023-10-26 18:39:11
前两天,我发了很短的一篇内容,戏谑上海金山限购的事,
然后我说看其他人会有什么故事可以写。
果然各家媒体,连有头有脸的,清一色地描述金山放开,都从正向去思考。
简而言之大意是
你看,上海楼市第一枪打响了,哪怕打出来的是一粒米,也意义重大,后面还会动更多工具箱的思密哒~
。。。
为什么我认为这种政策略显儿戏?
其实我对这个事的逻辑理解,非常简洁。
就拿一个场景做比喻好了:
皇帝、宰相、臣子,相约去唱KTV,玩划拳,谁划拳输了喝一杯,脱一件衣服。
你觉得这场划拳游戏,无论玩到任何进度节点,有可能臣子只脱到了衬衫,而宰相却脱光了上衣,皇帝只剩裤衩的情况么?
你让皇帝的面子往哪搁?

中国的城市能级,有严格的梯队制,
上海的行政区从核心到外部与其他省份接壤,也一样。
谁是皇帝、谁是宰相、谁是臣子,一目了然。
所以我们去看全国范围城市,认房不认贷的放开顺序,
先从二三线、再到广州深圳、再到北京上海,严丝合缝
那么,关于破除限购,
也理应遵循一样的规律,
目前南京、合肥、济南、青岛等众多二线城市已经彻底放开限购,弱一线的广州、强二线的杭州,放开了近郊。
这时候上海金山放开还放得如此扭捏,就显得非常不合时宜,
因为放了等于没放,而且还给五大新城戴了个天花板帽子
大家脚踩在哪片土壤上,对于本地行政区是否可能彻底放开的期望观测,其实只要看下级城市和行政区,脱到什么程度,这一个指标,就足够了。

然后,我们再说回来放开限购这个问题本身
楼市当时政策为什么要一刀切限购?
因为在以前,发生的问题,是一但发现经济萎靡,就放水刺激,百试不灵,从而导致资金流动性泛滥
随之,带来金融性资产的迅速膨胀,
也就意味着老百姓依靠类似像炒房这样的动作,瞬间就会回报以打工几十年都赚不来的估值提升。
在这种不健康的情形下,任何实体经济都会被金融资产抽干血液,彼时富人阶层,非常容易就能拿到便宜的资金,对金融流动性的话语权更大,因此贫富差距就光速拉开。
而金融危机的原理,咱多少都了解,

消费需求是经济活动的原动力,但消费根本花不了几个钱,但若资产和资金全都聚集在富人手里,生产的东西消耗不掉,那么社会资金的运转效率,会大幅降低,同时富人比穷人还具备另一个择木而息的选项,俗话叫:

所以那个时候的楼市果断限购,非常正确。

而我们目前面临遭遇的,是什么问题?
是流动性危机,
是资产负债表的修复期(也有金融大咖形容为衰退期)
都晓得,稀缺的东西,大家会抢的东西,就有涨的可能,
而会造成社会不公的东西,行政的无形之手,就会发起干预限制,
比如周杰伦演唱会的票子
不稀缺的东西,限购它有锤子用?
遵从这个原则,大家不难发现,
对于稀缺的核心资产,比如上海市区核心的高品质住宅,是肯定不可能放开的,因为放开,一定会有一大波热钱进场,哄抬炒作套利

而对于非稀缺的过剩的资产,即使放开,也就是把一个原本就干瘪的麻布袋的绳子解开而已,释放可怜的流动性,并不具备涨的条件

因此,大量的房东的心态,如果现在都寄希望于政策,让房价来一波涨,然后自己好趁机高价把房子套现,是不理智也不可取的唯心论。
之间也讲过,这和难民两手朝天祈求老天爷下雨接水没两样。
但话说回来,
即便现在股市和楼市一片哀嚎,
大家有说吃不饱饭的么?有说日子过不下去的么?
最近正好有人咨询,想委托卖一套房子,我看到第一眼,就百感交集,
我小时候10岁左右,就住这样的40平老破小里,
对了,是一家五口人住。

奶奶在灶间做饭,我会抱上去;一边做功课作业,父母就旁边看电视;早晨高峰期,一家子就轮流刷牙洗脸;一切都很顺理成章。

虽然追求资本扩张和经济利益最大化,是人之天性。

而且目前,最坏的日子已经过去,好日子什么时候会来,也不知道,
越是这种时候,大家就更应该心情淡定一些,
我预判未来的上海楼市,流动性依然不会发生大幅增长,将会进入所谓的奢侈品经济或者炫耀经济的周期
而在此情形下,有实力和能力的上海家庭,确实是追求置换和提升的好时机(毕竟流动性枯竭,现金话语权极强);
实力和能力尚不足的家庭,不如把心思收起来,好好工作,关注事业,再不济,把身体健康搞搞好,
身体是革命的本钱,吃好喝好身体倍儿棒,比啥都强。

内容编辑:苏苏是个大直男


卖房疑难杂症

委托卖房服务
资产优化建议

买房实操干货

扫码咨询▲

发表评论

取消
微信二维码
支付宝二维码