置顶

竞赛结果 | 打破孤立:创新老龄化住房建筑竞赛

作者:admin | 分类:房产资讯 | 浏览:10 | 时间:2024-03-01 11:47:34

竞赛

结果

竞赛题目:老龄化建筑设计

竞赛类型:国际建筑竞赛

项目类型:适老住宅

结果发布:2024年2月

这次建筑设计竞赛的核心目的是减轻世界范围内老年人群体所感受到的孤独和隔离。随着年龄的增长,人们往往会发现自己参与的身体和社交活动逐渐减少,这种变化不仅影响身体健康,还可能对心理健康产生负面效果。独居或处于孤立状态的老年人更容易遭遇各种问题,如意外事故、情绪低落,以及在获取必需服务时遇到困难。

竞赛官方图片

此次竞赛的目标是激发参与者的创造力,设计出既具创新性又能够帮助老年人重新与社区连接的住宅解决方案,从而积极促进老年人与社会的再融合。Buildner及其评审委员会特别重视那些不仅能提供高品质住宅,而且能促使老年人与周边环境进行有意义互动的设计理念。

竞赛官方图片

竞赛鼓励参与者自主选择项目地点,以及探讨如何将住宅项目与商铺、活动空间和社交交流中心等附加功能相结合,以创造出既满足老年人生活需要,又能激发社区活力的居住环境。

竞赛官方图片

获奖作品:生活;共用客厅

获奖作者:Nasim Mollazadeh Sorkhabi、Niki Haddad Razavi、Negin Shokry、Sara Davari

获奖地区:

设计说明

我们参加建筑竞赛,因为这是一个释放创造力、向他人学习并可能赢得令人兴奋的项目的机会。这是我们个人和专业成长的一种方式,同时与世界分享我们对设计的热情。

A2排版-1A2排版-2A2排版-3A2排版-4

评委点评:

位于魁北克的这个项目,专为老年人设计,旨在开辟一条新的路径,促进他们与同龄人以及城市的深入交流与连接。项目的核心是一个位于城市中心、充满活力的步行区域,它不仅预设为社交活动的繁荣地带,还旨在建立一个具有丰富活动和社交机会的紧密老年社区,并配备了多样的公共空间。项目共包括70个住宅单元,巧妙地融入城市景观之中,提供了90个居住名额,并巧妙地将私人和共享生活空间相结合,形成了一个既具有私密性又便于社交的居住复合体。

竞赛平台点评:

这份展示材料不仅精致且全面,包括了高品质的渲染图、细致的线稿、图解以及手绘草图。我们提出两项改进建议:首先,为渲染图增加详细的注释将使项目更加完善。直接在图像上标明设计理念、尺寸、空间名称或材料信息,特别是引言页的主图和城市规模的立面图,可以使这些图像更加完整,并传递更多信息。其次,文本中关键词的加粗可以增强视觉层次感,使得所描述的观点更为明确。当前的文本块较长,并且在布局上缺乏清晰的逻辑,使得信息显得浮动无序。

竞赛平台评分


获奖作品:幸福的门槛

获奖作者:Carmen De Martin Hernandez, Adrian Gutierrez Hato, Teresa Dorado Jimenez, Manuel Merino Fernandez-Andes

获奖地区:西班牙

设计说明

参加创意竞赛对我们来说是一个宝贵的机会,因为它们提供了创作自由以及我们对研究的持续兴趣。我们选择这项竞赛是因为它有潜力探索新的生活方式并提高老年人的生活质量,而老年人是一个经常被社会忽视的群体。此外,作为年轻建筑师开始我们的职业生涯,这可能是向世界展示我们的理念、潜力和对建筑的思考的绝佳机会。

A2排版-1A2排版-2A2排版-3A2排版-4

评委点评:

该项目提议将位于西班牙塞维利亚的圣奥古斯丁修道院翻修并改造为住宅综合体。这座逐渐衰败的建筑位于现代城市与其历史中心的交界处,是许多人日常通行的要点,也是跨代活动的理想场所。选择这样一座建筑进行改造,旨在利用城市现有的建筑资源,同时与城市集体记忆和文化中心的建筑进行互动。这不仅是对现有城市的复兴,也是对其进行重新思考的一种方式。设计特色包括一个绿色的公共庭院、一个公共屋顶以及围绕共享空间布置的生活区。

竞赛平台点评:

该项目通过一种巧妙的布局设计,实现了信息的高效传达:每张图纸左侧设有一条辅助性的垂直栏目,通过描述性文本和图解详细介绍关键理念,而右侧则以一个较大的主图像或一系列绘图作为平衡。这种布局让评审员或读者能轻松地获取信息,便于将理论概念与视觉图像相结合。尽管展示中的线条作业极具插图风格且技术先进,但使用更粗的线条和增加线条间的变化将更为有益。目前线条过于细薄,有时几乎难以辨认,令人需要放大并详细审视绘图才能理解信息。虽然不是所有的信息都必须在图纸的整体尺度上被立即理解,但关键概念应当清晰,使读者能像阅读杂志或报纸一样,通过精选的图像和文本轻松掌握。

竞赛平台评分

获奖作品:疗养院

获奖作者:Karolina Maria Rorat, Ewa Helena Maniak, Zofia Zuzanna Zwijacz

获奖地区:波兰

设计说明

我们认为,建筑竞赛提供了一个通过参与世界各地非传统项目来挑战自我的绝佳机会。我们非常喜欢探索不同的文化,而建筑竞赛就是实现这一目标的一种手段。

A2排版-1A2排版-2A2排版-3A2排版-4

评委点评:

该方案致力于致敬“Swidermajer”——一种深植于波兰松林中、与医疗和健康紧密相连的特有建筑风格。该设计不仅采用了阳台、传统装饰和空间布局,而且通过与自然环境的融合及对当地历史和建筑风格的引用,实现了对传统的现代重新诠释。项目追求建立一个自给自足的环境,专注于提供新鲜的水果和蔬菜。通过社区花园、果园和温室,不仅为咖啡厅供应食材,还通过举办烹饪工作坊和邻里聚会,创造了丰富的烹饪体验机会。此外,利用堆肥技术,项目有效地减少了废物产量,同时为花园提供了持续的营养,展示了环保与自然循环的理念。

竞赛平台点评:

该项目展示了一系列精美的效果图、绘制图和图解,其中效果图因其丰富的细节而特别引人注目,不仅传递了大量信息,还清晰地体现了作者的美学追求和建筑设计意图。绘制图和图解的细节同样精致,使读者能够直观地理解项目的设计目标,几乎不留下任何疑惑。不过,将文本内容分解为更小的信息块,并将其精炼至核心概念会更为有效。此外,如果效果图中能够添加更多信息,并将文本以注释的形式嵌入图中,将大大提升信息的可读性。在平面图中引入人物比例尺可以更好地展现项目的尺度。

竞赛平台评分

获奖作品:榻榻米城堡

获奖作者:Koh Noguchi, Jintatsu Asada, Tung Hua Chen

获奖地区:

设计说明

建筑竞赛为我们提供了一种实验想法的方式,这种方式不像专业领域那样受到限制,也不像学校那样受到指导。它本质上是一个在简报给出的既定规则范围内实现创作自由的平台。

A2排版-1A2排版-2A2排版-3A2排版-4

评委点评:

该项目被设想为日本一个地区的住宅区和社区广场,该地区在 2011 年地震和海啸后经历了很多位移,许多社区从未完全恢复。该项目借鉴了日本榻榻米的设计理念,由一系列分散的住宅组成,周围环绕着公共空间或“间隙”,居民可以在其中自由漫步并进行社交互动。该组织将用户引导到综合体中心的一个公共灵活空间。该提案建议使用流离失所的泥土和树木、传统设计元素和茅草屋顶等当地材料。

竞赛平台点评:

该演示文稿从城市层面开始,并使用每张纸逐步更详细地描述该项目,并放大以说明每个住宅单元的建筑。它将受益于额外的建设性细节,例如围护结构和茅草屋顶,以“完成”该项目并将其作为建筑作品进行交流。介绍性文字太长,不太容易理解,而这是此类比赛所必需的。虽然背景和命题独特且复杂,但建议作者找到一种更简洁地传达这些想法的方法,也许将文本与图表混合在一起,或者干脆删除附图中已经描述的文本。第二张纸上的总体平面图非常出色且独特,但可以通过附加注释和人物来加强,以传达比例感并描述公共活动空间。

竞赛平台评分

获奖作品:巨型迷宫

获奖作者:Alarico Ruffino

获奖地区:意大利

A2排版-1A2排版-2A2排版-3A2排版-4

获奖作品:新 Danchi:多代社区中的孤立老龄化

获奖作者:Erik Jinmatsu Roberson

获奖地区:美国

A2排版-1A2排版-2A2排版-3A2排版-4

获奖作品:共同老龄化:老年人是城市更新的核心

获奖作者:Klaudia Kochanowska, Krystian Grzegorz Kubat, Aleksandra Adamska, Zofia Anna Gancarczyk

获奖地区:波兰

A2排版-1A2排版-2A2排版-3A2排版-4

获奖作品:老年人住房

获奖作者:Thiago Biazus Danieleski, Juliana Tojal, Gustavo Azzolini

获奖地区:巴西

A2排版-1A2排版-2A2排版-3A2排版-4

获奖作品:城堡的守护者

获奖作者:Yat Long Aaron Fan, Chantelle Reme Margaret Lennard, Samantha Jennifer Powell, Christopher George Adams

获奖地区:英国

A2排版-1A2排版-2A2排版-3A2排版-4

获奖作品:两个庭院

获奖作者:MichaŁ WacŁaw Pietrusiewicz, Krzysztof MichaŁ Afeltowicz

获奖地区:波兰

A2排版-1A2排版-2A2排版-3A2排版-4

文字编辑 : RY打底衫》彭

校对审核 : Vicky.F

参考资料来源:

https://architecturecompetitions.com/beyondisolation/

版权声明:

*以上所有图片版权归属竞赛平台 Buildner Architecture Competitions

*本竞赛信息以及文中涉及到的所有图片均来源于网络及个竞赛网站,原始版权属于竞赛主办方和竞赛提交者(获奖成员)所有,如有版权或侵权问题,请联系我们后台进行删除。本文文字内容均有建筑竞赛研究院翻译整理,禁止以此版本进行转载。

—ArchMASS合作品牌—

发表评论

取消
微信二维码
支付宝二维码