广东广州，男子去世将两套价值300万的房产留给自己父亲继承，妻子和年幼儿子一分没有，妻子愤怒将公公告上法庭，法院判了！

01案情回顾

赵女士和丘先生，在广州城郊有着两套房产，虽然简单，却是他们辛勤劳作的结晶。丘先生勤恳工作，赵女士贤惠持家，再加上可爱的儿子小新，这个家庭虽然平凡，却充满了欢声笑语。

然而，天有不测风云。丘先生在一次出差途中不幸遇难，年仅35岁的他，就这样离开了人世，留下了妻儿和年迈的父亲。赵女士悲痛欲绝，但还是要打起精神，独自抚养儿子。

就在赵女士准备处理丘先生的遗产时，公公拿出了一份遗嘱，这份遗嘱清清楚楚地写明，丘先生将两套房产全部留给了父亲，赵女士和儿子却一分未得。

赵女士无法接受这个结果。这两套房子，是她和丘先生共同努力的结果，凭什么就全部归了公公？更何况，她还要抚养年幼的儿子，没有房子，她和儿子以后的生活怎么办？

万般无奈之下，赵女士决定诉诸法律，将公公告上法庭，要求法院公平分配遗产。

02案情分析

根据《民法典》第1133条规定：遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。这就是说，立遗嘱的人不能把所有遗产都给别人，要给没有劳动能力又没收入的继承人留下必要的一部分。

再看第1142条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。这意味着，如果被继承人还有债务没还，那么继承人只需要用继承的遗产来还，超出遗产价值的部分，就不用继承人来承担了。

回到案例中，赵女士作为丘先生的妻子，同时也要抚养他们的儿子，按照法律规定，丘先生不能完全剥夺赵女士和儿子的继承权。而且，据悉这两套房产还有贷款没还清，如果全部由公公继承，那么债务也要由公公来承担。考虑到公公年事已高，恐怕也没有能力承担这笔债务。

03法院判决

法院经过审理，最终作出判决：其中一套房产归赵女士和儿子所有，作为他们母子的生活保障；另一套归公公所有，作为对公公的赡养费用。同时，两套房产的贷款，也由双方按比例分摊。

这个判决，既考虑到了赵女士和儿子的生活需要，也没有忽视公公的晚年生活，可谓一个比较折中的方案。生活的磨难难免会让人心生怨怼，但法律的公平却能化解恩怨。每个人的权益都应该得到保障，但也要在法律允许的范围内进行。

家庭是社会的基础，每个人都应该珍惜眼前人。纷争往往源自利益，但亲情才是最宝贵的财富。愿赵女士一家能放下恩怨，用理解和宽容去面对生活，用爱去温暖彼此。

对于这个案例，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言。

案例根据真实案件改编，如有侵权，请联系删除。

顺便请点个【在看】【赞】【分享】，您的认可，是我持续更新的动力