正因如此，韩潮以涉案车辆“存在结构性损伤，为事故车”为由，起诉特斯拉以欺诈手段出售不符合其承诺的事故车辆。一审判决也明确，特斯拉公司对涉案车辆所发生的事故，以及维修情况是知晓或者应当知晓的，却未对车主进行信息披露，具备欺诈的主观条件，特斯拉公司构成欺诈。