购买时，二手车行向黄某承诺该车辆来源合法、手续齐全、无交通事故等。对此黄某认为，某二手车行在双方交易前未告知完整出险记录和维修情况，构成欺诈，于是起诉到法院，要求某二手车行支付车价款三倍的赔偿金。最终，法院判决某二手车行向黄某赔偿涉案车辆价款三倍的金额共计48万元。

法院认为某拍卖公司在拍卖之前查验涉案车辆基本资料时已经明知涉案车辆系调表车的事实具有高度可能性，即某拍卖公司存在欺诈的故意。

消费者要求三倍车价的“惩罚性赔偿”石先生说，在他卖车期间，多次与商家联系想解决问题，但商家都置之不理。他承认自己曾经卖过这辆车给石先生，但坚决否认这是一辆事故车。之所以“投诉”是因为，现在这款野马车因中美贸易战的原因掉价比较厉害，石先生想要以高价将车卖回给车行，但他没有同意。

掉入二手车交易陷阱，怎么办？法院经审理查明，毛某某所购买的车辆为案外人王某某有意购买同款车辆无货时，由某达公司从某诚公司调购，且王某某已向代办公司支付了车辆首付款、办理了银行贷款及交强险、商业险、临牌等费用，且还开具了购货方名称为王某某的发票，并办理了车辆临牌，视为案涉车辆已实际交付。